El concejal Matías Braticevic Culacciati de la Unión Vecinal de Luján cuestionó con dureza al intendente Leonardo Boto por su participación en la movilización en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner, recientemente condenada por defraudación al Estado y que comenzó a cumplir arresto domiciliario.
“Es repugnante ver al intendente Boto marchando en defensa de una condenada por corrupción. Estamos hablando de una condena firme por haber defraudado al Estado Argentino, o sea a nuestro pueblo, al que le robaron sus impuestos”, afirmó el concejal.
Braticevic Culacciati también señaló con preocupación que el impacto de la marcha fue más allá del gesto simbólico: “Por esta marcha Boto cerró la municipalidad, además de tener la complicidad de los sindicatos. Nos informaron también que durante todo el día el Centro Operativo de Monitoreo estuvo prácticamente vacío. Esto no es menor, todo el Partido de Luján estuvo transformado en una zona liberada para los delincuentes.”
En ese sentido, cuestionó la irresponsabilidad de “Boto y el kirchnerismo” en velar por la Seguridad y el buen funcionamiento del municipio: “Mientras la ciudad estaba desprotegida, el intendente y parte del aparato municipal decidieron ponerse del lado de la impunidad. ¿Qué explicación le van a dar a los vecinos si ayer sufrían un robo o una emergencia? ¿Que estaban de joda por alguien condenada por robarle al Estado?”
El concejal lamentó que se utilicen recursos y estructuras del Estado para respaldar figuras políticas condenadas, y advirtió sobre el mensaje que esto deja a la sociedad: “La participación de Boto en esa marcha es una señal pésima para los vecinos honestos que trabajan todos los días y que exigen transparencia. Es una provocación para quienes creemos en una política decente, que no justifica lo injustificable por lealtad a un líder condenado por la justicia.”
Por último, recordó el compromiso de la Unión Vecinal con la ética en la gestión pública:
“Desde nuestro espacio vamos a seguir levantando la voz frente a estos atropellos. Lo que ocurrió ayer no es menor: es un retroceso institucional, una falta de respeto al contribuyente, y una claudicación moral frente a la corrupción Kirchnerista.”